Apa Johnny Depp bakal menang? 5 PENGACARA nimbang ing Depp vs Heard Trial

Lima pengacara nimbang sapa sing bakal menang uji coba Johnny Depp vs Heard. Kita uga ndeleng pendapat umum lan menehi analisis kemungkinan.

JAMINAN FACT-CHECK (Cathetan Suku): [Statistik resmi: 2 sumber] [Langsung saka sumber: 6 sumber]

[maca_meter]

23 Mei 2022 | Miturut Richard Ahern - Sapa sing ora ngomong babagan pengadilan fitnah Johnny Depp vs Amber Heard? Cukup menyang situs media sosial, lan sampeyan bakal dibombardir karo panemu.

Sekilas ing media sosial nuduhake manawa pendapat umum babagan Depp v Heard luwih milih Johnny Depp, kanthi hashtag #JusticeForJohnny terus-terusan dadi tren.

Masyarakat wis milih:

Pancen, anyar Jajak Pendapat Twitter saka udakara 17,000 pangguna nuduhake manawa 63.9% percaya Depp lan 1.5% percaya Heard - 34.5% liyane milih "loro-lorone apik banget." Semono uga, a laporan Rasmussen nuduhake yen 40% milih Depp lan 10% milih Heard, kanthi 51% ora mutusake.

Johnny Depp wis menang ing pengadilan pendapat umum, lan karir bisa bali ing trek.

Umumé, iki bisa dingerteni; Johnny katon luwih akeh bukti ing mburine. Ing kontras banget, bukti Amber relatif lemah.

Rekaman audio saka pasangan kasebut mesthi nuduhake Heard minangka penyerang, malah dheweke ngakoni nyiksa Depp kanthi fisik. Nyandingake karo bukti fotografik Heard babagan ciloko cilik, Johnny katon luwih dipercaya.

Nanging kanthi sah, ora gampang banget.

Depp katon luwih bisa dipercaya, nanging ora ateges dheweke bakal menang kasus kasebut. Kasus kasebut dudu babagan sapa sing nyiksa sapa - yaiku yen op-ed 2018 Amber Heard ngrusak Johnny Depp lan mbayar jutaan dolar ing peran film.

Kanggo menang, Depp kudu mbuktekake manawa tuduhan penyalahgunaan kasebut salah, yen Amber percaya yen dheweke salah, lan dheweke digawe kanthi niat jahat. Kajaba iku, Depp kudu nuduhake manawa tuduhan kasebut kena pengaruh banget marang reputasine nganti dheweke kelangan kerja ing film.

Iki ora gampang amarga yen juri mutusake yen Depp nyiksa Heard mung sepisan saka pirang-pirang kesempatan sing diduga, dheweke kalah amarga op-ed kasebut, ing intine, bener. Kanthi cara sing padha, juri bisa nemokake manawa op-ed ora nyebabake karusakan gedhe ing karir Depp (contone, jenenge ora kasebut ing kana) lan mulane ora menehi ganti rugi.

Dadi, apa sing dipikirake pengacara sing dilatih?

Ing wiwitan sidang, Heard legal tim ndhukung sing apa dheweke wrote ing op-ed dilindhungi free wicara ing amandemen pisanan.

Pengacara hukum konstitusional Floyd Abrams ujar manawa argumentasi Heard manawa amandemen pertama nglindhungi tuduhan kasebut minangka penghalang kanggo Depp. Dheweke kudu mbuktekake manawa ora mung tuduhan kasebut palsu, nanging "dheweke ujar kanthi apa sing diarani hukum jahat."

Akibate, Depp kudu nuduhake yen Amber nuduh dheweke nyiksa ing op-ed, dheweke duwe "kawruh palsu utawa keraguan serius babagan bebenere," ujare Abrams.

Ana liyane…

Kanthi cara sing padha, Devin Stone, pengacara ing mburi saluran YouTube LegalEagle sing populer, nerangake kepiye dheweke percaya yen bakal angel banget. Depp kanggo menang, ngelingi dheweke wis ilang Inggris pengadilan fitnah marang koran Sun.

Stone ujar, "kemungkinan kanggo pratelan libel luwih dhuwur ing Inggris tinimbang ing AS." Dheweke nerangake yen ing Inggris, beban pembuktian dumunung ing terdakwa (Heard) kanggo mbuktekake tuduhan kasebut bener. Ing kontras, ing AS, beban bukti dumunung ing penggugat (Depp) kanggo mbuktekaken accusations palsu, nggawe harder kanggo menang ing AS. Dheweke mbaleni manawa angel banget ing AS kanggo mbuktekake pratelan kasebut digawe kanthi "malace nyata."

"Lan sanajan karo kaluwihan sing dibangun iki, Depp isih kalah kaping pindho ing Inggris," ujare Pak Stone, nuduhake kasunyatan manawa banding Depp ing Inggris uga gagal.

Dheweke ujar, "loro pengadilan Inggris nemokake tuduhan penyalahgunaan Heard pancen bener," negesake maneh panemune Depp bakal kalah ing uji coba iki.

Sanajan mangkono, dheweke ngakoni manawa bukti anyar ing bentuk rekaman audio wis maju, sing bisa mbantu Depp.

Pengacara pengadilan Bruce Rivers percaya argumen amandemen pertama Heard salah…

Pak Rivers kanthi tegas nyatakake, "klaim kasebut bakal gagal satus persen." Dheweke nerangake manawa amandemen pertama ditrapake kanggo pamrentah sing mbatesi kebebasan wicara lan ora kalebu individu sing nerbitake pernyataan palsu lan fitnah babagan wong sing bisa nyebabake cilaka.

"Yen juri nyimpulake yen apa sing diomongake iku palsu, mula mung masalah kerusakan saka kono," ujare Pengacara Rivers ing dheweke. analisis nyoba.

Ngomong babagan kerusakan, Rivers ujar manawa Depp mesthi duwe "kerusakan ekonomi sing bisa dibuktekake." Nanging, babagan tuntutan countersuit Heard kanggo $ 100 yuta, dheweke kandha, "Aku ora weruh klaim dheweke menyang ngendi wae," amarga ora mungkin dheweke bisa mbuktekake yen dheweke wis rusak. nggayuh keuangan nganti ombone.

Pengacara iki percaya yen Amber Heard minangka narsisis ...

Pengacara Rebecca Zung percaya yen Depp ana ing dalan menyang kamenangan, utamane sawise pemeriksaan salib Amber Heard, sing diarani "mandheg getih", lan ujar manawa Heard "remuk" dening pengacara Depp, Camille Vasquez. Zung, sing uga spesialis ing narsisisme, nyathet yen Heard kapapar minangka "total narcissist. "

Dheweke muji carane Vasquez "ngekspos" Amber kanthi nyoroti carane gambar ciloko Heard ora nggambarake pukulan dening wong sing tansah nganggo cincin logam gedhe ing tangane.

Sanajan mangkono, ngomong babagan menang Depp, Zung kandha, "Aku ora ngerti yen dheweke bakal bisa mbuktekake kerusakan sing cukup." Dheweke ujar manawa angel mbuktekake "yen potongan op-ed kasebut nyebabake dheweke ilang film Pirates of the Caribbean."

Sawise ujar kasebut, Zung yakin manawa Heard "bakal katon minangka tukang ngapusi."

Mangkene sawetara wawasan jus:

Pengacara Robert Morton ana ing ruang sidang lan weruh reaksi juri marang Amber. Kaya sing kita deleng sajrone paseksen Amber, dheweke kerep ndeleng juri nalika ngomong. Akeh sing ngritik gerakan kasebut minangka ora wajar lan upaya kanggo ngapusi juri.

Kepriye tanggapane juri?

Morton kandha, "juri kasebut madhep watu, ora ana apa-apa. Juri ora menehi apa-apa.” Dheweke ujar manawa juri ora nanggapi kanthi emosional marang Krungu kanthi cara sing apik; nyatane, kursi padha dipateni saka Amber, madhep pengacara dheweke tinimbang.

“Majelis hakim madhep watu, ora ana apa-apa. Juri ora menehi apa-apa.”

Pak Morton ujar manawa juri sing paling cedhak karo Heard katon "katon agresif" marang dheweke. Pundhake madhep adoh, mripate mandeng marang pengacara, lan tangane munggah ing pasuryan kanggo ngalangi kontak mripat. Morton ujar manawa nalika juri nindakake, iki minangka "indikasi manawa dheweke luwih fokus marang apa sing diomongake pengacara, lan dheweke ora fokus marang apa sing sampeyan ucapake amarga dheweke ora percaya karo apa sing sampeyan ucapake. periode.”

Dadi, adhedhasar penampilan, juri berjuang kanggo percaya Amber Heard.

Pengacara Morton uga ahli tukang kayu lan nggawe video viral sing mbantah klaim Amber Heard manawa Johnny nyuwil amben nalika ana ing ndhuwur dheweke lan nabrak dheweke. Ngandika sing kayu ngalangi amben digawe saka ora bakal break kaya sing saka boot, lan nuduhake yen sampeyan kudu piso kanggo break. Dheweke ngeweruhi apa sing katon minangka piso pena ing amben ing gambar Krungu sing diwenehake menyang pengadilan - Camille Vasquez nuduhake yen nalika ujian salib.

Tukang kayu pengacara mbantah tuduhan Amber Heard yen Depp nyuwil amben nalika ana ing ndhuwur dheweke.

Apa Johnny bakal menang uji coba?

Adhedhasar apa sing dikandhakake para ahli hukum lan kepiye kasus kasebut nganti saiki, iki analisa babagan kemungkinan Johnny Depp bakal menang uji coba fitnah:

Apa johnny menang? - Kemungkinan kamenangan Depp:

0% 60% 100%

60% - cukup kamungkinan

Ing ngisor iki:

Iku telpon cedhak, nanging kamenangan Depp cukup kamungkinan, nyedhiyani tim legal terus dominasi ing ruang sidang.

Umume ahli setuju manawa tim hukum Depp minangka pengacara kelas siji lan ngalahake pengacara Heard. Amber Heard katon ora bisa dipercaya, buktine kurang, lan kesaksiane ora ditampa kanthi apik dening juri. Mesthine, sukses tuntutan balas Heard $100 yuta katon surem.

Apa wae, umume ahli hukum ngakoni manawa kamenangan hukum kanggo Depp bakal angel ditindakake Amerika Serikat hukum. Kanggo Depp mbuktekake manawa kabeh panyokro bowo palsu, digawe kanthi niat jahat, lan manawa op-ed spesifik biaya dheweke jutaan dolar minangka perang sing angel.

We need YOUR bantuan! We nggawa sampeyan kabar uncensored kanggo FREE, nanging kita mung bisa nindakake iki thanks kanggo dhukungan saka maca setya kaya YOU! Yen sampeyan pracaya ing free wicara lan seneng warta nyata, please nimbang ndhukung misi kita dening dadi patron utawa kanthi nggawe a sumbangan siji-off kene. 20% of ALL dana nyumbang kanggo para veteran!

Artikel iki mung bisa thanks kanggo kita sponsor lan patron!