Sidhang Alex Murdaugh yaiku kedadeyan nalika juri ora ngerti keraguan sing cukup lan hakim duwe dendam.
JAMINAN FACT-CHECK (Cathetan Suku): [Jurnal akademik: 2 sumber] [Langsung saka sumber: 2 sumber]
| Miturut Richard Ahern - Sidhang pembunuhan kaping pindho sasi saka pengacara sing ora sopan Alex Murdaugh wis rampung - lan aku kaget karo asil kasebut.
Sawise telung jam musyawarah, juri kanthi bulat nemokake dheweke guilty amarga mateni bojone, Maggie, lan putrane, Paul, 22 taun. Dina sabanjuré hakim palu Pak Murdaugh karo rong ukuman urip lan ora kamungkinan saka parole.
Kang didakwo saka angkara kuwi ing South Carolina bisa nampa sampeyan ing baris pati; nanging, negara ora nguber paukuman pati ing kasus iki.
A hakim karo dendam?
Hakim Clifton Newman ora takon keputusan negara, nanging panemune cetha banget. Hakim nggegirisi mantan pengacara sing saiki disalahké, kandha, ”Sajroné abad kepungkur, kulawargamu, kalebu kowé, wis nuntut wong-wong ing ruang sidang iki, lan akèh sing nampa paukuman pati. Mbokmenawa kanggo tumindak sing kurang."
Hakim Newman, ponakan saka aktivis hak sipil Isaiah DeQuincey, ora narik pukulan karo kulawarga Murdaugh - meh bisa ujar manawa dheweke dendam. sak ukuman, ngandika dibusak potret saka mbah Alex Murdaugh kang Hung ing mburi pengadilan.
Kulawarga Murdaugh wis dadi jeneng sing misuwur ing komunitas hukum Lowcountry, South Carolina. kulawarga wis kontrol loro-lorone saka hukum, nduweni firma hukum pribadi sing berkembang maju lan nuntut kasus pidana kanggo negara.
Temtu, Alex Murdaugh wis numpes jeneng kulawarga lan guilty saka akeh Kadurjanan, kalebu nyolong lan pementasan matèni dhewe. Dheweke dibuwang metu saka firma hukum kulawargane nalika ditemokake dheweke wis nyolong saka klien luwih saka sepuluh taun, ing bagean kanggo bahan bakar kecanduan rampaging kanggo oxycodone (opiate kuat).
Murdaugh ngakoni kejahatan finansial - nanging ujar manawa dheweke "ora bakal nandhang lara" garwane lan putrane.
Richard "Alex" Murdaugh didakwa nembak bojone nganggo bedhil lan nembak putrane nganggo bedhil nalika tanggal 7 Juni 2021. Bukti sing ana hubungane karo pembunuhan kasebut ora langsung, nanging dheweke pancen ngapusi lan maling, lan penuntut nggunakake. sing masterfully marang dheweke.
Ora ana bukti konkrit kanggo dheweke, ora ana sidik jari ing senjata pembunuhan, lan ora ana getih ing tangane (secara harfiah). Sawetara bukti malah swung ing sih, kayata amba saka geni munggah, nuduhake penembake ana ing sisih cendhek - Pak Murdaugh punika 6'4.
Kasunyatan yen rong jinis bedhil digunakake nyaranake penembake kapindho lan telpon Maggie Murdaugh ditemokake ing lokasi sing beda, nuduhake yen tersangka wis mlayu saka papan kasebut.
Motif jaksa paling apik, kanthi teori Murdaugh mateni garwane lan putrane kanggo njaluk simpati lan ngganggu masyarakat saka kejahatan finansial.
Penyidik uga dikritik banget amarga salah nangani investigasi, ngidini TKP dikumbah dening udan, lan gagal ngumpulake bukti DNA sing tepat.
Kabeh sing mimpin kula kanggo pracaya sing sanajan Pak Murdaugh ana Suspect ketok - nemokake wong guilty, ngluwihi kabeh mangu cukup, ketoke babagan.
Inget beban pembuktian...
Ngluwihi keraguan sing wajar digunakake sacara eksklusif ing kasus pidana lan minangka beban paling dhuwur, nyatakake yen terdakwa tansah dianggep ora salah lan mung kudu ditemokake yen ora ana panjelasan liyane sing cukup saka bukti kasebut.
Ngluwihi mangu cukup Asal-Usul saka rasio Blackstone kang, dijenengi miturut ahli hukum Inggris William Blackstone, sing kandha, ”Luwih becik sepuluh wong luput luput tinimbang wong sing ora salah nandhang sangsara.” Iki diterbitake ing taun 1760 lan, nganti saiki, dadi landasan hukum pidana ing ndonya.
Benjamin Franklin Jawa XNUMX: "Luwih becik wong satus luput luput, tinimbang wong sing ora salah nandhang sangsara."
Juri kudu yakin manawa salah - nanging, ing kasus iki, aku bisa ndeleng panjelasan liyane sing cukup.
Ing kontras, ing sidhang sipil, adhedhasar preponderance saka bukti, kang kepastian luwih saka 50%, aku bakal ngukum Pak Murdaugh ing deg-degan.
Dadi, kenapa putusan guilty?
Kaping pisanan, ora bisa ditolak manawa iki minangka tontonan media wiwit wiwitan - Netflix nggawe dokumenter babagan kulawarga - apa maneh sing kudu dicritakake?
Acara sing dijenengi "Pembunuhan Murdaugh: Skandal Kidul" nyritakake babagan pengacara sing sugih lan misuwur sing kalebu kulawarga sing ana ing ndhuwur hukum sajrone luwih saka abad sing pungkasane entuk apa sing pantes.
A tiba saka sih-rahmat. Ambruk saka kuwasa. Sapa sing ora seneng?
Jaksa penuntut nuntut narasi kasebut, ngeling-eling juri babagan kasugihan lan keunggulan Alex Murdaugh sing nate disenengi. Dheweke dadi wong sing entuk luwih saka siji yuta dolar saben taun, nanging srakah nyebabake dheweke nyolong saka klien, kalebu bocah-bocah, wong cacat, lan wong sing tiwas.
Pertahanan bola-bali mbantah pitakonan sing terus-terusan babagan kejahatan finansial Murdaugh, amarga ora cocog karo pembunuhan kasebut. Nanging meh saben wektu, dheweke diserang kanthi "bantahan ditolak" saka hakim.
Kredibilitas Murdaugh dibubarake nganti bisa ujar yen banyu udan, lan juri ora bakal percaya.
Iku sing nggawe dheweke setengah saka putusan guilty - setengah liyane iku kabodhoan murni.
Alex Murdaugh minangka wong bodho kanggo ngapusi babagan panggonane sadurunge pembunuhan, mung kanggo video sing katon mbuktekake dheweke karo Maggie lan Paul sawetara menit sadurunge pembunuhan kasebut. Dheweke uga bodho amarga nyebut putrane minangka "Paw Paw" ing papan kasebut. Oh, cringe!
Alex Murdaugh ndudhuk sisa kuburane kanthi kesaksian sing ora tulus, nanging sawise kabeh, dheweke bisa dadi wong sing ora salah amarga buktine ora jelas.
Langsung saka tutuk juri:
A anggota juri langsung ngandika metu sawise putusan lan unsurprisingly ngandika alasan kanggo putusan padha goroh: bab panggonan lan kabeh liyane. Juri ujar manawa dheweke ndeleng langsung marang terdakwa lan ora percaya apa-apa sing diomongake.
“Dheweke ora nangis…. kabeh sing ditindakake mung nyebul snot" - Juri sing ngukum Alex Murdaugh.
Sums munggah sampurna. Nanging nalika kabeh wis ngandika lan rampung, apa kita mung ngukum wong saka Rajapati sing mung guilty saka goroh (lan nyolong)? Mbok menawa kita kudu takon dhéwé apa iki conto liyane saka pendulum ngayun adoh banget cara liyane.
Apa juri lan hakim bias marang Alex Murdaugh amarga dheweke biyen dadi kuat?
Iku sifat manungsa sing pengin ndeleng wong gedhe tiba; mulane crita David lan Goliat wis nyumandhang ing sejarah - nanging tragedi kanggo kita kabeh nalika ana wong sing ora salah ditemokake.
We need YOUR bantuan! We nggawa sampeyan kabar uncensored kanggo FREE, nanging kita mung bisa nindakake iki thanks kanggo dhukungan saka maca setya kaya YOU! Yen sampeyan pracaya ing free wicara lan seneng warta nyata, please nimbang ndhukung misi kita dening dadi patron utawa kanthi nggawe a sumbangan siji-off kene. 20% of ALL dana nyumbang kanggo para veteran!
Artikel iki mung bisa thanks kanggo kita sponsor lan patron!
Gabung diskusi!