Elizabeth Holmes Appeal: 5 Wawasan CRUCIAL Sampeyan kudu Ngerti

CEO Theranos sing ora sopan mikirake 5 argumen kasebut bakal njaga dheweke metu saka kunjara

JAMINAN FACT-CHECK (Cathetan Suku): [Dokumen pengadilan resmi: 3 sumber] [Situs web akademik: 1 sumber]

01 Mei 2023 | Miturut Richard Ahern - Elizabeth Holmes wis sawetara dina ninggalake omah gedhong yuta dolar kanggo sel pakunjaran nalika ing menit pungkasan, dheweke ngajokake banding pungkasan kanggo nundha ukumane.

Prentah pengadilan ngisor supaya Holmes miwiti hukuman penjara 11 taun tanggal 27 April wis dibatalake nganti banding. Mula, pangadeg perusahaan tes getih lembah silikon Theranos tetep gratis.

Pengacara dheweke nyebutake "akeh, kasalahan inexplicable” ing putusan hakim, arguing yen putusan guilty bisa dibalèkaké lan dheweke kudu tetep free nunggu banding. Pengacara Holmes negesake manawa dheweke wis nyukupi syarat kanggo dibebasake amarga dheweke duwe "loro bocah cilik" lan "ora mungkin mlayu utawa nyebabake bebaya."

Iku kabeh mujudake iki:

Pengadilan banding bakal nemtokake manawa dheweke bisa tetep bebas nalika proses banding utama lagi ditindakake. Para hakim bakal netepake manfaat saka banding dheweke kanggo nyoba anyar lan nimbang kemungkinan putusan sing beda.

Elizabeth Holmes Trial — Wacan Latar

Ing November, juri California ketemu Elizabeth Holmes guilty saka telung counts saka penipuan investor lan siji count saka kongkalikong, ukuman dheweke kanggo 11 taun telung sasi. Juri ora entuk putusan babagan telung tambahan, sing banjur ditolak dening pamarentah. Nanging, dheweke mbebasake dheweke saka tuduhan penipuan sing ana gandhengane karo pasien sing nampa asil tes getih sing ora akurat saka Theranos.

Kira-kira wolung taun wiwit ambruk Theranos ing 2015 nalika ana kabar manawa perusahaan kasebut ora nate duwe teknologi sing bisa menehi asil tes getih sing rinci kanggo pasien saka mung getih tetes driji. Nanging, Holmes tetep dadi wanita bebas nganti saiki.

Dheweke melu ing taun 2019 karo Billy Evans, 27 taun, pewaris kekaisaran Evans Hotels, sing bisa uga bisa menehi perusahaan hukum sing misuwur ing donya.

nyoba Holmes kang ditundha nalika dheweke ngandhut, nglairake anak lanang ing Juli 2021. Banjur, sawise putusan guilty lan minggu sadurunge sidhang ukumane, kacarita dheweke meteng kaping pindho, nyebabake pengadilan nundha ukumane nganti dheweke menehi. lair.

Elizabeth Holmes bakal dikunjara?

Pengacara dheweke njaluk banding marang putusan juri lan njaluk nyoba anyar. Dheweke uga njaluk supaya dheweke tetep bebas sajrone proses banding, nyatakake bocah loro lan risiko penerbangan sing murah.

Awal wulan iki, hakim nolak panjaluk kasebut lan ngandhani wong umur 39 taun kasebut supaya laporan ing pakunjaran ing Kamis, 27 April, kanggo miwiti ukuman ing Kamp Prison Federal ing Bryan, Texas. Hakim mutusake yen dheweke kudu tetep dikunjara nalika mréntahaké marang putusan muter metu amarga overturning saka putusan guilty, utawa malah nyoba anyar, ora kamungkinan.

Nanging, keputusan kasebut saiki wis dibatalake dening pengadilan sing luwih dhuwur amarga dheweke wis banding karo putusan hakim kasebut. Jaksa penuntut kudu nanggapi gerakan kasebut ing 3 Mei nalika Holmes tetep bebas.

Apa Elizabeth Holmes bisa menang banding?

Tim hukum Holmes, dipimpin dening Kevin Downey saka firma hukum Washington Williams & Connolly, adhedhasar pertahanan ing premis manawa Holmes ora bisa ngapusi investor kanthi sengaja amarga dheweke percaya yen teknologi tes getih bisa digunakake.

Bandhing ora bisa nantang putusan juri kanthi langsung, nanging kudu mbantah manawa ana cacat babagan cara hakim ngetrapake hukum lan nindakake pengadilan. Bandhing bakal fokus marang putusan hakim lan mbantah manawa juri salah informasi utawa kesasar, biasane babagan bukti apa sing diidini ndeleng lan kepiye pengadilan ngarahake kesaksian saksi.

mréntahaké Holmes kang kasusun saka limang argumen utama:

1 Saksi awam Dr Das menehi paseksi ahli

Bandhing kasebut ujar manawa pamrentah nglanggar Aturan Bukti Federal "kanggo nambah kasus sing ora ilmiah."

Khususé, Holmes nantang paseksi saka saksi pamaréntah, Dr. Kingshuk Das, mantan direktur laboratorium ing Theranos. Wiwit Dr. Das kerja ing Theranos, dheweke menehi kesaksian minangka non-ahli utawa "saksi awam", beda karo saksi ahli sing menehi kesaksian babagan bidang khusus sing dididik, berpengalaman, utawa nduweni kualifikasi, lan biasane ora duwe. riwayat sadurunge karo terdakwa.

Minangka non-ahli, Dr. Das mung bisa menehi panemu tanpa ngandelake kawruh ilmiah, teknis, utawa khusus.

Nanging, banding kasebut negesake, "Pendapat Das lan kesaksian sing ana gandhengane, kalebu Analisis Dampak Pasien retrospektif, adhedhasar kawruh khusus." Pengacara Holmes mbantah iki nglanggar Aturan 701 lan 702 Aturan Bukti Federal.

2 Pengadilan mbatesi pemeriksaan Adam Rosendorff

Pengadilan uga dituntut kanggo mbatesi kemampuan Holmes kanggo mriksa salib liyane direktur laboratorium Theranos, Adam Rosendorff, sing banget ngritik teknologi perusahaan kasebut. Bandhing kasebut nuduhake manawa Rosendorff bisa uga bias amarga kerja ing telung laboratorium sawise ninggalake Theranos.

Kacarita, Rosendorff nemokake awake ing banyu panas nalika laboratorium kasebut uga nemoni kesalahan tes sajrone jabatane dadi direktur lab. Bandhing kasebut negesake manawa dheweke bisa uga duwe motivasi kanggo menehi kesaksian kanggo pamrentah supaya bisa nglindhungi awake dhewe saka penyelidikan potensial sing nglibatake laboratorium liyane.

Mréntahaké Holmes kang contends sing pengadilan nduduhake prasangka dening ora ngidini nimbali kanggo sak tenane nliti bias potensial lingkungan Rosendorff. Nanging, pengadilan mung ngidini pitakonan "winates, winates" sing ana gandhengane karo riwayat kerja kepungkur Rosendorff.

3 Pengadilan ora kalebu kesaksian saka Sunny Balwani

Bandhing kasebut luwih ngritik pengadilan amarga ora kalebu kesaksian sadurunge saka mitra bisnis Holmes, Sunny Balwani, sing bakal menehi tanggung jawab kanggo proyeksi finansial palsu kasebut.

Dokumen kasebut nyoroti manawa "ing kabeh wektu sing relevan…Balwani minangka Presiden lan Chief Operating Officer" perusahaan kasebut. Iku luwih negesake manawa pernyataan kepungkur Balwani nuduhake dheweke "njupuk tanggung jawab kepemimpinan kanggo model finansial Theranos."

Pengadilan nganggep pratelan kasebut "ora cukup inculpatory utawa bisa dipercaya" lan ora diwenehake marang juri. Bandhing kasebut nyatakake yen pengadilan "nyiksa kawicaksanane" kanthi ora kalebu pernyataan kasebut saka pertimbangan juri.

4 Ukara Elizabeth Holmes salah ngitung

Watch Elizabeth Holmes saka Theranos teka ing pengadilan kanggo ukuman.

Hakim dikritik amarga diduga erring ing ukuman kaputusan, nggunakake standar ngisor bukti kanggo nemtokake dhuwit ilang dening investor lan jumlah korban. Iki nyebabake pedoman ukuman sing luwih dhuwur yaiku 135-168 sasi tinimbang 0-7 sasi.

Pengadilan nemtokake jumlah korban adhedhasar "preponderance bukti" standar legal, tegese argumen ditampa yen luwih bener tinimbang salah. Ing babagan kemungkinan, yen pengadilan percaya yen ana 51% nganti 49% luwih bener tinimbang ora, dheweke bakal nampa kasunyatan kasebut.

Bandhing kasebut negesake manawa pengadilan kudu nggunakake beban bukti sing "jelas lan mestekake" - standar sing luwih dhuwur sing mbutuhake kemungkinan 75% nalika ditampa minangka kasunyatan. Tuduhan bakal dianggep bener miturut beban iki yen luwih akeh bener tinimbang palsu. Akeh wong sing kenal karo standar "ngluwihi keraguan sing wajar", yaiku beban juri kanggo ngukum wong ing kasus pidana lan mbutuhake paling ora 90% kemungkinan.

Bandhing kasebut nyatakake yen pengadilan kudu nggunakake standar sing luwih dhuwur lan, minangka asil, ngitung korban sing luwih sithik lan kerugian finansial sing luwih murah kanggo investor - pungkasane, ukara sing luwih cendhek.

5 Layang dhukungan kanggo Elizabeth Holmes

Holmes nyebutake "130 huruf dhukungan" njaluk leniency saka pengadilan, kanthi 30 dilaporake ditulis dening karyawan lan investor Theranos. Siji layang, ditulis dening Senator Demokrat Cory Booker, njaluk ukara sing entheng lan nggambarake Holmes minangka "kancane".

Ngiringi layang panyengkuyung lan banding yaiku a ringkes amarah saka National Association of Criminal Defence Lawyers (NACDL), asosiasi bar nirlaba, njaluk supaya pengadilan "mbalikke kapercayan lan ditahan kanggo nyoba anyar."

NACDL minangka organisasi pengacara pertahanan sing nduweni komitmen kanggo mesthekake yen wong sing dituduh nampa proses sing adil lan ora dihukum kanthi ora adil.

Ringkesan ditulis NACDL setuju karo banding Holmes, sing nyorot akeh masalah karo saksi pamrentah.

Ing ngisor baris

Sanajan salah sawijining hakim nganggep manawa ora bisa dibatalake, Holmes duwe akeh kanca ing papan sing dhuwur lan akeh kekuwatan hukum.

Holmes duwe dhukungan saka NACLD, senator, kulawarga sugih bojone, lan tim hukum saka firma hukum paling dhuwur sing sadurunge makili presiden AS kayata Barrack Obama, George Bush, lan Bill Clinton.

Kita mesthi ora bakal weruh dheweke dibebasake kanthi cepet, nanging kemungkinan kanggo nyoba anyar katon cukup. Dheweke bisa uga dadi wanita gratis kanggo sawetara wektu maneh, nanging ora ana sing ngalangi juri anyar kanggo nggawe kesimpulan sing padha - guilty.

We need YOUR bantuan! We nggawa sampeyan kabar uncensored kanggo FREE, nanging kita mung bisa nindakake iki thanks kanggo dhukungan saka maca setya kaya YOU! Yen sampeyan pracaya ing free wicara lan seneng warta nyata, please nimbang ndhukung misi kita dening dadi patron utawa kanthi nggawe a sumbangan siji-off kene. 20% of ALL dana nyumbang kanggo para veteran!

Artikel iki mung bisa thanks kanggo kita sponsor lan patron!

bali menyang kita warta