JAMINAN FACT-CHECK
Miring Politik
& Nada Emosi
Artikel kasebut nuduhake bias konservatif, nyorot kamenangan para hakim konservatif ing Mahkamah Agung AS lan dipungkasi kanthi cathetan positif kanggo konservatif.
Digawe nggunakake intelijen buatan.
Nada emosi rada positif, fokus ing kamenangan saka panyebab konservatif ing keputusan Mahkamah Agung anyar.
Digawe nggunakake intelijen buatan.
| Miturut Richard Ahern - Iki minangka tabrakan antarane hak artis kanggo netepi kapercayan agama lan hak pasangan sing padha jinis supaya bebas saka diskriminasi..
Pengadilan Tinggi AS wis mlebu ing arena:
Lorie Smith, desainer grafis Colorado, nolak kanggo ngrancang situs web wedding kanggo pasangan sing padha-jinis amarga iman Kristen. hukum Colorado, Nanging, bar bisnis saka nolak layanan adhedhasar orientasi seksual.
Nanging Mahkamah Agung wis nggawe keputusan bersejarah liyane sing ujar manawa seniman ora kudu dipeksa ngirim pesen sing bertentangan karo nilai agama.
Putusan sing digawe ing dina Jumuah mundhakake alis ing komunitas LGBT nanging dipuji dening konservatif.
Mangkene carane para Hakim baris:
Enem hakim konservatif ndhukung hak Smith kanggo nolak layanan yen bentrok karo kapercayan agama dheweke. Ing sisih liya, telung liberal pengadilan ora setuju.
Hakim Neil Gorsuch, nulis mayoritas mratelakake panemume, nandheske yen Amandemen Kapisan njaga kebebasan kanggo mikir lan ngomong kanthi mandiri tanpa gangguan pemerintah.
Kehakiman Sonia Sotomayor, sing ora setuju, diarani "dina sedih" kanggo konstitusi Amerika hukum lan komunitas LGBT. Dheweke sedhih manawa bisnis umum saiki duwe hak konstitusional kanggo nolak layanan menyang "kelas sing dilindhungi."
Apa iki ngeling-eling?
Akeh sing bakal ngelingi kasus 2018 sing nglibatake tukang roti Colorado Jack Phillips sing ora pengin nggawe kue kanggo pesta pernikahan sing padha karo jinis amarga kapercayan agama. Pengadilan sempit karo dheweke nanging ora nemtokake manawa negara bisa ngetrapake hukum akomodasi umum.
Kaputusan iki nandhani wektu sing penting ing yurisprudensi Amerika, kanthi jelas nggambarake garis antarane kebebasan agama lan perlindungan anti-diskriminasi.
Nerangake sawise keputusan penting liyane, ing ngendi mayoritas Mahkamah Agung nyatakake program diakoni ras-sadar ora konstitusional, mungkasi tumindak afirmatif ing universitas AS.
Kepala Kehakiman Roberts, sing nulis pendapat mayoritas, negesake manawa program kasebut nggunakake ras kanthi negatif lan melu stereotip rasial. Telung hakim liberal mbantah, karo Hakim Sotomayor negesake manawa keputusan kasebut nguatake ketimpangan ras ing pendidikan.
Ora mung kuwi:
Ing liyane 6-3 kaputusan minggu iki, Mahkamah Agung AS mbatalake inisiatif Presiden Joe Biden kanggo mbusak milyaran utang mahasiswa. Rencana kasebut ngarahake ngapura $ 10,000 saben wong sing nyilih, kanthi potensial tikel kaping pindho ing sawetara kasus.
Nanging, negara konservatif mbantah Biden ngluwihi panguwasa, sikap Mahkamah Agung concurred karo.
Kabeh ing kabeh - minggu banget kanggo konservatif!
Gabung diskusi!